品質稽核員常常掛在嘴邊的一句話是:「你說的、和你寫的、和你做的,是否一致?」這就是稽核的基本精神,也是執行稽核的技巧。在執行稽核時,要閱讀文件,以了解該單位的功能與作業方式,然後在與有關人員面談過程中,審查文件的內容是否與他們所說一致,還要觀察作業方式是否與文件一致,或請操作人員實作,確認是否與文件一致。

在與有關人員面談過程中,可以運用「5W1H提問技術」來提問或交談,要避免「是否、有沒有」的提問方式,這種提問方式不容易發掘問題。透過「5W1H提問技術」才能發現問題。5W1H是指WHAT怎麼辦(甚麼)、WHO誰會做、WHERE在那裡、WHEN在何時、WHY為什麼、HOW如何做。

pic02

舉例說明:

問:貴單位有沒有合格廠商名冊?

受稽查人員的回答一定是「有」,然後就沒有下文,因為受稽查人員不會挖洞給自己跳,只針對問題作答,不會說太多。如果改用「5W1H提問技術」來提問,就可以讓受稽查人員多說一點,從而對受稽查單位及人員多了解一點。

問:貴單位合格廠商名冊存放在何處(WHERE)?

答:存放在文件櫃裡。

受稽查人員的回答表示他「知道有這份名冊」,而且「知道放在那裡」。

接下來可以請受稽查人員拿出名冊,閱讀這份名冊,了解其內容,然後再詢問:

問:由那些單位(WHO)來審查合格廠商?

答:品保、工程、製造、採購。

接下來可以請受稽查人員拿出最近一份審查記錄佐證,然後再詢問:

問:為什麼(WHY)沒有工程人員的簽名?

答:因為…

還可以請受稽查人員拿出供應商管理文件,閱讀這份文件,了解其內容,然後再詢問:

問:在那種狀況下(WHEN)會做供應商認證?

答:開發新的供應商或尋找供應商,通常由研發人員或採購提出需求。

問:如何(HOW)執行供應商認證?

答:在進行供應商認證時,需由採購主導,工程、製造、品保等單位配合執行。

接下來可以請受稽查人員拿出最近一份供應商認證記錄佐證,然後再詢問:

問:供應商認證表單最新版本是03版,為什麼(WHY)這張表單是02版?

答:因為…。

問:這份文件變更後,必須通知那些單位(WHAT)?

答:品保、工程、製造、採購…。

 

然而稽核不能只是「怎麼說=怎麼寫=怎麼做」,有價值的稽核應該把流程中存在的問題找出來,發掘品質系統可以改善之處。以「流程為導向(Process Approach)」的觀念來進行稽核,善用PDCA循環的精神來看問題處理的過程,可以深入的找出流程中存在的問題;稽核將需更注重以「是否達成組織所訂定之量化之(策略性) 目標」來量測「品質管理系統」(QMS)之執行效果 (effectiveness),針對流程本身進行檢討與改善流程,以達到公司持續改善的目標。

 

根據過去稽核經驗,歸納8個稽核技巧:

1.事前做功課:熟讀條文要求,了解被稽核單位的作業流程,對稽核時有很大幫助,可以立即發現差異。

2.善用檢查表:檢查表是記憶輔助工具,把稽核重點列在檢查表裡,避免浪費時間在細節,有助於在有限時間內發現事實,更能有效管理時間,但是不可完全依賴檢查表,忽略對現場的觀察。

3.有效的問問題:有效掌握問題重點,一次只問一個問題,透過閱讀文件和紀錄,觀察和傾聽來發現問題

4. 報告簡潔扼要:稽核報告要掌握重點,簡潔扼要,不要長篇大論且沒有重點,敘述符合及不符合事項,要指出歸屬標準哪一條款。稽核報告中對於不符合事項之佐證要充份。

5.隨手做紀錄:養成隨手做記錄的好習慣,不可只依賴記憶。記錄最好包含人、事、物、原因,以及所有觀察到的結果。

6.交叉個別詢問:以相同問題詢問不同的人,回答是否一致。

7.有技巧的反問:當受稽核單位質疑稽核員誤判不符時,請受稽核單位提出符合ISO的證據。

8.從結果開始:通常從流程的結果往前追溯稽核(ACDP),比從流程的開始(PDCA)容易發現問題。

 

arrow
arrow

    兩本書 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()